Alors que Marine Le Pen refusait toujours de débattre avec Jean-Luc Mélenchon dans l’émission « Des paroles et des actes », François Delapierre (directeur de campagne de Jean-Luc Mélenchon) et Florian Philippot (directeur stratégique de Marine Le Pen) ont débattu mercredi 22 février dans l’édition de 22 heures sur Public Sénat.
François Delapierre face à Florian Philippot
l'auteur : Place au Peuple
Un splendide dialogue de sourds avec une journaliste qui n’assume pas son rôle en ne laissant pas monsieur Delapierre répondre complétement aux questions qu’elle lui pose sans être interrompu chaque seconde par le FN. On ne peut que remarquer l’impolitesse du FN qui fait tâche à coté du respect pour l’autre débatteur de monsieur Delapierre… Le FN refuse, sans doute par manque d’arguments, le débat d’idées tandis que le front de gauche propose un débat de fond. Pour l’auditeur ce pseudo débat n’a aucun intérêt autre que celui de mettre à jour la piètre qualité du débatteur FN dont la seule stratégie est de parler en même temps que l’autre débatteur: Je zappe.
Pour se défendre face au fait que le FDG se « rallierait » au parti socialiste au deuxième tour, ne pourrait on pas dire que c’est pour une raison historique de la gauche et non politique comme le disait Jean Luc Mélenchon il y a quelques mois. En appuyant sur ce fait à chaque fois que le FN attaquera, cela permettrait une meilleur légitimité et casserait leur argumentaire (qui n’en est pas un par ailleurs). Au final, nous voyons bien qu’il n’y a pas de débat de fond à chaque fois qu’ils débattent. Ne faudrait-il donc pas, au lieu de s’engouffrer dans la brèche d’attaques sur la forme, relancer le débat sur les idées du FN en expliquant celles du FDG? Même si c’est technique, je pense que les gens sont quémandeurs de cela pour voter. En tout cas quand je discute avec des gens qui, récemment, préfèrent notre candidat, ce sont les premières choses qui se disent : Un programme de fond expliqué clairement. Voila
voila donc le fameux argumentaire anti front de gauche promis par le front national…. l’image de « la voiture balais » de Holland, tout en se drapant d’une légitimité « sondagière » de troisième.
c’est d’une incroyable prétention (déjà pour finir troisième a une course faut pouvoir participer) et d’une stupidité incroyable, sur l’échelle du machiavélisme politique nous sommes proches du scoubidou!
ce n’est pas parce que j’ai un test psychologique de cosmopolitain qui dit que je suis « fait pour être comptable » que j’en ai les compétence ni les diplômes.
pour dégonfler les argumentaires mis en place rien de bien sorcier.
rappeler que mr Mélanchon à dit qu’en cas de deuxième tours sans le front de gauche, il se rallierait à la gauche mais ne le fera pas sans négocier sur des points clairs (dixit « des paroles et des actes).
ne pas se soucier des propos de Le Pen père qui ne fait que créer des lieux de polémiques pour noyer le débat.
le point faible du programme du front national c’est leur programme… appuyer dessus et tout explose
Je ne suis pas sûr que les temps de parole aient été respectés. Mr François Delapierre aurait du exiger de ne pas être interrompu, il respectait son adversaire quand il s’exprimait, il n’était pas respecté quand il intervenait. Résultat pour l’auditeur, on a assez bien entendu le FN et pas le Front de Gauche. C’est dur, mais il faut dire quand le résultat est négatif ! La Harangue du PHilippot et ses interruptions, n’ont pas été maîtrisés par la journaliste, par contre elle a plusieurs fois rappelé à l’ordre le représentant du Front de Gauche ! Pourquoi ? Faiblesse ? Volonté ? Dans tous les cas les intervenants du front de Gauche doivent avoir à l’esprit ces basses techniques, notamment celle de l’interruption qui est une vieille tactique efficace (ça fait de la bouillie pour l’auditeur). Le respect de l’énonciation complète et de l’argumentation doit être exigé ! Le parti pris ou l’incompétence du journaliste doit être souligné !
Un autre représentant du front de gauche invité à la télé ? Et la consigne médiatique qui ne consiste à n’inviter que JL Mélenchon ? Attention publique sénat….
Sinon M. Delapierre n’ a heureusement pas rappeler au FN que leurs électeurs votent massivement pour l’Ump dans toutes les élections….
Dommage que de ce débat le fond n’est pu être abordé que rarement. Félicitation encore une fois à Francois qui essaye tant bien que mal.
Lepen n’aidera pas les travailleurs, ni les femmes, ni les Paysans, ni les étudiants… (la liste est longue) ni même les catholiques, car la famille Lepen est l’image d’Épinal des vieillles familles bourgeoises réactionnaires et catholiques. Le fn déforme le sens même de la foi catholique comme il déforme le mot « France ».
Place au peuple
Amusant de voir ce « débat » (vu la journaliste et le temps, ça pouvait pas aller bien loin) après le non-débat JLM-MLP. Philippot est plus crédible que sa patronne, ça en deviendrait presque triste. Je ne comprends toujours pas en quoi MLP est un « tribun » comme le dit la journaliste : on croirait qu’elle débite des phrases pré-fabriquées, sans réflexion derrière, en revenant toujours sur ce qu’elle veut dire.
Langlais : <>
Le Pen : <>
Si elle n’était pas si haut dans les sondages, c’en serait drôle, mais là c’est affligeant. Du balai !
Bof bof… pas terrible ce débat…
Je trouve ça dommage que Delapierre n’attaque pas plus quand l’autre ment (« le fdg va rejoindre le ps », etc.).
Et finalement, le débat est inaudible. Il faut réclamer un débat serein, voire demander à ce que l’on coupe le micro du parasite.
Bref, c’est mon avis.
par contre, la gamine, un peu « just » au niveau journalistique.
je suppose qu’elle doit etre nouvelle dans le métier.
bien delapierre!!!
largement la pointure d’un homme d’état.
On voit bien ici la stratégie du FN. Ne pas débattre avec le front de gauche à qui il copie l’argumentaire pour mieux le détourner, faire comme si le front de gauche n’existait pas, le FDG n’étant que « la voiture balai de Hollande ».
La bonne réponse se fait en deux temps:
1° expliquer concrètement la solidité de notre programme, la révolution citoyenne, la 6 èm république, la faisabilité de l’augmentation du smic et la planification écologique, comment on peut reprendre le pouvoir aux système financier C’est ce qui intéresse les gens.
2° Dévoiler aux citoyens le vrai visage du front national. en accumulant les faits qui montrent l’ignominie de se parti. Et rien ne sert de dialoguer avec le FN car sera finira par « Vous êtes fasciste? raciste? :Réponse : non nous aimons les français « et ainsi de suite… » et le moulin à parole se mettra en marche. Il n’y a pas de dialogue possible avec le FN
Vous avez été lamentable madame.Vous posez vos questions en bois et vous ne voulez même pas écouter les réponses !
Ce n’est pas du journalisme c’est de l’amusement « people » votre truc !
Si vous l’avez, on devrait vous retirer votre carte de presse. C’est vraiment pathétique. Lamentable ! Vous n’êtes pas journaliste, vous n’êtes là que pour faire diversion. Allez à la télé faire la météo,
cela vaudra mieux.
Pourtant c’est un combat qu’il faut mener, même s’il est ingrat. Encore plus s’il est victorieux comme c’est le cas pour le passage de Mélenchon, sur france 2 ce soir. Un tournant dans la campagne, selon moi ; la baudruche s’est dégonflée…
J’ai comme l’impression que la volonté affichée de se battre contre le FN risque de devenir une ornière si l’on n’y prète pas attention.
Je préfère largement, lorsqu’on se bat pour quelquechose, mais il est vrai qu’il est difficile de nager contre le courant (très puissant) de l’info « Buzz ».
N’oublions pas qu’il nous faut construire un avenir pour tous et la victoire du FdG passera par la pédagogie sur son programme et pas sur le dénigrement de celui des autres!
Yep, tu as raison. La bonne méthode est à chaque « dégonflage » d’un argument FN, de proposer NOTRE solution: d’une pierre, deux coups
Phillippot a une tête et un culot énorme, je pense qu’il convient d’être plus offensif et de ne pas se laisser bouffer face à ses postures arrogantes.
Peut-être aussi souligner son incroyable vulgarité et sa violence verbale jamais soulignée, elle, par les médias.
Hum j’en ai marre de voir nos idées jetées dans le caniveau sous prétexte que l’on s’alliera à Hollande . C’est démotivant à souhaits.
Cela fait déjà deux plateaux télé qu’on entend ce discours sans que les représentants du FDG ne le contredise clairement et avec force. Jean-Luc Mélenchon est plus clair là dessus.. Il ne faut vraiment pas laisser place au doute, il ne faut absolument pas que la fatalité du « A quoi bon voter Mélenchon puisqu’au final.. » s’installe.
Force et honneur,
Guillaume
soyez patient, rien n’est jamais arrivé tout seul, il faut se battre et nos adversaires ont aussi la hargne, la lutte pour la présidence n’a jamais été aussi ouverte.
Avis personnel: je préssent, 5 formations entre 15 et 20% (Fdg, Modem, PS, UMP, FN), l’avenir dira ce qu’il en est.
http://paris-ile-de-france.france3.fr/info/melenchontwitter-et-marine-le-pen-72644901.html
messieux merci on a pu debattre
mon impression c’est que l’animatrice prononce beaucoup le nom de marine le pen et qu’elle favorise subtilement le representant du fn
mais bien sur c’est mon impression
je suis parti pris pour le front de gauche donc ça peut expliquer
mais remarquez comme le fn reprend les themes du front de gauche :
-l’abstention de certains socialistes au vote pour le M E S .
-quand on a un dispositif anti sarko et anti hollande on a donc un dispositif anti melanchon
ET C’EST LA QUE VIENT LE SUPER MENSONGE DU FN JE CITE: MR MELANCHON A ANNONCE QU’IL SE RALLIERAIT A MR HOLLANDE ET DONC QU’IL FERA LA POLITIQUE DE HOLLANDE
PLUS C’EST GROS N’EST CE PAS
donc leur but c’est pomper le plus de voix de mecontents pour appeler a voter sarko au 2ieme tour (il y en a ils ont pas eu le temps manque de signatures direct pour sarko)
ça s’appel diviser pour mieux regner et faire regner et perdurer le systeme d’exploitation capitaliste.
car leur programme se resume ,si j’ai bien saisi ,reorganiser la concurence;
QUELLE BELLE REMISE EN CAUSE DU SYSTEME
ET SURTOUT ON TOUCHE PAS AUX PROFITS
Les reprises des thématiques et du vocabulaire du Front de Gauche pour les détourner n’ont rien de subtil et de discret. Ils le font au contraire massivement et sans scrupule. Le FN c’est le parti du culot, du sans-gène, de la mauvaise-foi décomplexée.
Jean-Luc a engagé sa propre maison pour aider à financer la campagne.
Pourquoi Mme LePen n’engagerait-elle pas son château de Montretout (évalué à 6 millions d’Euros) ?
Je ne suis pas convaincu que ce genre de débat serve le front de gauche car la parole est non pas inaudible mais noyée dans les paroles du représentant Lepen qui comme d ‘habitude pourra dire tout et son contraire sans etre inquiété par la pseudo journaliste comme le fait que JLM se couchera au 2eme tour devant Hollandréou
Cela fera plaisir aux militants de chaque camp ( t ‘as vu ce qu’il lui a mis dans les dents ?) mais cela profite avant tout aux 2 candidats des sondages
Je vois que c’ est une stratégie du FDG de s’ attaquer au FN mais c’ est un spectacle que je ne prise guère
Micmousse, s’attaquer au FN est une nécessité politique. Et, d’accord avec vous sur le fait que ce « spectacle » est écoeurant. Mais le fait que cela se transforme en « spectacle » n’est pas de notre fait.
Rappelons-nous un peu d’histoire, car si elle ne rend pas riche elle rend nettement moins con donc moins manipulable.
Quand JL Mélenchon dit qu’au final, quand la véritable bataille sera arrivée à maturité, il ne restera que nous et eux car tous les autres se seront aplatis, cela exprime quoi ?
Le 10 juillet 1940,
« Des 569 votants en faveur des pleins pouvoirs, 286 parlementaires ont une étiquette de gauche ou de centre-gauche et 283 ont une étiquette de droite, de centre-droit ou sont sans étiquette. Des 80 votants contre, 73 ont une étiquette de gauche ou de centre-gauche et 7 ont une étiquette de droite, de centre-droit ou sont sans étiquette. » Les communistes étaient déjà interdits à cette époque donc n’ont pas pu voter.
N’oublions pas que Hitler est arrivé au pouvoir par les élections …
Aujourd’hui, le FN s’exprime « démocratiquement »
et on peut regarder cela comme un spectacle s’il y a débat, ou polémique, mais l’enjeu est énorme et certainement pas un spectacle. Qui a intérêt à ce que nous ayons une réaction émotionnelle et pas une action réfléchie envers le FN et ce qu’il représente ?
Tous les collabos du système !
Le PS s’est abstenu sur le MES …vive Münich …
Le fait de noyer la parole du Front de Gauche est une stratégie délibérée de tous les collabos de la Finance. Pourquoi faire ? Pour que les gens ne puissent pas réfléchir. Ceux qui sont visés dans ces débats ne sont pas les militants mais les hésitants. Et la journaliste, ici, est dans le même cas que tous les autres: les médias appartenant aux banques et aux marchands de canon, si elle est trop éclairante dans ses questions, elle sera virée, donc elle préfère collaborer au système pour son bien être personnel que s’occuper de débats de fond.