Dans un article du Guardian, consécutif à un entretien du journal avec le candidat du Parti socialiste, on a pu lire que François Hollande cherchait à rassurer la City de Londres en l’assurant qu’elle n’avait pas à craindre sa politique pour plus de régulation du monde financier.
Après avoir justifié les plans d’austérité adoptés par le Parlement grec dans Dimanche + le 13 février 2012, voilà que François Hollande montre patte blanche aux marchés. Cette fois c’est au Guardian qu’il se livre, auquel il a concédé n’être pas un candidat « agressif » à l’égard de la finance et que ses projets pour la réguler ne l’étaient pas plus que ceux de Barack Obama, allant jusqu’à s’enorgueillir d’avoir « les mêmes conseillers » que le Président américain. Entendu les relations incestueuses de la finance avec le gouvernement américain, notamment du côté du Trésor, pas sûr que cela soit bien rassurant. Par la suite, toujours au sujet des régulations financières, François Hollande s’est contenté de déclarer que sa position était « conforme à l’opinion publique européenne », et similaire à tous les autres candidats, y compris Nicolas Sarkozy. Voilà toutes les forces politiques en lice pour l’élection présidentielle reléguées au même rang. François Hollande n’a pas dû regarder à (sa) gauche les propositions concernant la finance. D’ailleurs, comme le précise le Guardian, « sa mesure la plus concrète concernant les banques –séparation des activités bancaires- est déjà à l’étude au Royaume-Uni et aux États-Unis ».
Révélant au passage son admiration pour Tony Blair, le candidat du PS a clairement mis un coup de barre au centre, voyant dans celui qui a engagé le Royaume-Uni dans la guerre en Irak quelqu’un de « si intelligent qu’il n’a pas besoin d’être arrogant ». Mais le pire est encore à venir. Tentant d’effacer tout soupçon de socialisme, François Hollande, évacue ainsi les comparaisons avec l’élection de François Mitterrand : « Les années 80, c’était une autre époque. Les gens disaient que les chars soviétiques arriveraient Place de la Concorde. Cette époque est révolue, elle appartient à l’Histoire. C’est normal qu’il y ait eu des peurs. La droite était au pouvoir depuis 23 ans, nous étions en pleine guerre froide et François Mitterrand avait nommé des ministres communistes. Aujourd’hui il n’y a plus de communistes en France. La gauche a été au pouvoir pendant 15 ans, au cours desquels nous avons libéralisé l’économie et ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n’y a rien à craindre. »
Enfin, il a réitéré sa demande de renégociation du nouveau traité européen, mais a semblé tempérer un appel de la renégociation totale. Il a donc tenu à faire savoir aux Britanniques que ce serait au Parlement français de ratifier le traité et qu’il ne ce serait donc pas nécessaire de faire appel au peuple pour ce nouveau traité par la voie d’un referendum. A bon entendeur.
A lire aussi :
Les révérences de François Hollande à la City, par Ian Brossat
Le rose de Hollande vire au bleu: Hollande est de droite; voter Front de Gauche est le seul moyen de maintenir un candidat de gauche au deuxième tour.
Qui peut leur rappeler au parti socialiste que Wikipedia est une encyclopédie communautaire libre d’accès :
socialisme : D’un point de vue académique, le socialisme désigne un ensemble de doctrines économique fondées sur la propriété collective des moyens de production ou du moins la critique de la propriété privée de ceux-ci par opposition au capitalisme.
source : Wikipedia
Je ne vois pas très bien où la notion d’asservissement au capitalisme y est mentionnée.
Pour la reptation cet homme, Hollande, est imbattable, il va finir par ramper, désolant pour ceux qui croient encore en ses chances.
Courrier adressé ce jour à Thomas Legrand chroniqueur sur France Inter
Monsieur Legrand, je me permets de vous adresser un commentaire suite à votre chronique de ce matin.
La vision de François Hollande quant à la soi disant disparition des communistes du paysage français coïncide avec la vôtre exprimée l’an dernier : dans mon souvenir « les communistes n’existent plus que par une poignée d’élus grâce au bon vouloir des socialistes »
Vous oubliiez déjà à l’époque que l’inverse est vraie et que les socialistes pour être élus ont toujours besoin d’un bon report de voix à gauche.
Mais ce ci n’est vraiment pas le plus grave.
Dans cet article au Guardian François Hollande donne des gages aux marchés financiers et réaffirme sa capacité à libéraliser les services publics:(nous l’avons déjà fait)
Peu importe dites-vous ce qui pourrait être une faute ou une bourde ( pour ceux qui auraient cru à son discours du Bourget) ne l’est pas quand on est dans une dynamique favorable !
Ainsi François Hollande retrouve son orthodoxie (qu’il n’avait jamais quittée) et c’est très bien car il est majoritaire.dans les enquêtes d’opinion.
D’accord, mais alors pourquoi faire des émissions pour s’étonner de la désafection des français pour le vote ?
Je me souviens du lendemain des cantonales sur la catastrophe de l’abstention. A un auditeur qui vous disait qu’aucune offre politique ne répondait à son attente vous aviez répondu « mais Monsieur dans l’éventail qui va de l’extrême gauche à l’extrême droite vous avez tout de même le choix ! »
Et comme si de rien n’était de nouveau cette assignation permanente au bipartisme ?
Comme Monsieur Cohen a semblé content ce matin lorsque Jean Pierre Raffarin a dit qu’on en était déjà au deuxième tour. Car c’est bien ce que vous voudriez ?
Le bipartisme des renoncements nous a pourtant déjà conduits au bord du gouffre en 2002.
Mais qu’à cela ne tienne oublions tout cela. Nous avons dû toutes ces années tenter de répondre à ceux qui nous disaient de toutes façons que ce soit la droite ou la gauche ça ne change rien à ma vie!
Et puis il y a eu 2005. Là encore tout était joué d’avance !
A force de ténacité ,d’appels à l’intelligence pour « des choses bien trop compliquées pour nous » nous avons emporté la victoire avec un bon taux de participation !
Là encore nombreuses émissions. Comment en était-on arrivés là, à un tel divorce entre « les élites et le peuple »?
Et puis très vite,ce n’est pas grave, bafouons ce verdict qui ne nous convient pas et retournons à nos petites affaires.
Alors faut-il continuer ainsi ?
La vie est tellement dure pour tant de gens !
Tellement de choses sont à reconstruire. J’ai participé hier à la journée d’action pour la défense de l’école. Nous savons bien (je crois que vous le savez aussi)que rien ne se fera sans se sortir du carcan de la finance. Il y faudra beaucoup de courage mais si on n’a même pas envie d’essayer pourquoi le faire croire aux gens ?
C’est un calcul cynique avez-vous dit. Et bien moi je ne suis pas cynique et si François Hollande doit nous conduire au supplice des grecs, des espagnols ou des portugais je ne lui donnerai pas la main. J’espère que nous serons nombreux comme moi à voter Front de gauche aux deux tours de la présidentielle.car je n’ai aucune envie d’avoir pire que Sarkozy dans 5 ans! (La vague bleu Marine n’a pas déferlé par hasard!)
Vous ne nous aidez pas,vous instillez patiemment le sentiment d’impuissance du politique, vous nous méprisez très souvent : vous pouvez à ce sujet rassurer Monsieur Cohen il y en a des nôtres (peut-être même des intellectuels!) qui lisent « The Guardian »
C’est très dur en ce moment de rester une auditrice fidèle de France inter. Heureusement il y a la bouffée d’air pur sur internet. !
Merci d’avance si vous prenez le temps de me lire et avec toutes mes salutations.
Muriel Holley
C’est une bonne chose qu’Hollande n’attende pas d’être élu pour dévoiler son vrai visage. En 1981, l’illusion avait duré 2 ans. Il commence déjà à se coucher devant la finance qui était censée être son ennemie. Golman Sachs tremble déjà. Hollande, un nom que l’histoire ajoutera à l’illustre lignée de renégats nommés Blair, Schroder, Zapatéro, Papandréou sans oublier Obama.
Pour ma part, je trouve que cet entretien fait directement écho au « mon programme n’est pas de gauche » de Jospin en 2002!
Il confirme que le PS n’est plus un parti de gauche, mais un parti centre droit- Valls était sincère en proposant de virer le « socialiste » du nom du parti!
Et il y en a encore à défendre le vote « utile »..
Après cela, il ne serait pas surprenant que de hauts cadres du PS soient à l’origine de la campagne de dénigrement, de diabolisation, de Mélenchon, pour le décrédibiliser.Malheureusement, certains communistes se sont fait prendre au piège..( ‘voir cette photo prise par la compagne – journaliste- de Hollande présentant Mélenchon près de Mme Le Pen)..d’aucuns n’ont-ils pas tenté de l’assimiler à un fasciste ?
si hollande est present au second tour et qu’il est battu , la responsabilité n’en incombera pas au front de gauche et a sa composante communiste puisque qu’ il dit lui meme qu’il n’y en a plus .
hello François aux milles trahisons…! Va dans la rue petit bourgeois, ils sont là les communistes pour défendre la classe ouviére, je suis communiste et fière de l’être, quand je t’entends dire des grosses bêtises comme tu aimes si bien les dires, tu me fais pitiés sur ton pédalo vivement que le peuple français se réveille. Vive le Parti COMMUNISTE et le FRONT DE GAUCHE…!
Il ny à plus de communistes, sans blague MrHollande regardez autour de vous,les meetings du front de gauche font salle comble.Il y a 10000 elus communiste en France,un groupe à l’assemblée .vous avez la vue qui baisse Mr Hollande.Mais quelle mépris.
Je ne suis pas surpris du tout du double langage des dirigeants socialistes.
Il y a déjà longtemps qu’ils ont abandonné à défendre dans les actes les intérêts des ouvriers et des employés. C’est même « leurs chers experts » de Terra Nova qu’ils l’écrivent.
Faire des ronds de jambe à la City et puis la référence à Tony Blair merci quand on sait que la dame de fer lui portait une admiration sans borne.
Heureusement que le Front de Gauche est bien là avec les communistes.
Au deuxième tour, je n’ai besoin de personne pour dicter ma conduite à tenir dans l’isoloir monsieur Hollande, car j’ai 66 ans et j’ai déjà donné.
Et j’espère que nous serons de plus en plus nombreux à adopter cette position.
Sur le Secteur de St Léonard de Noblat 87, le député et le conseiller général du canton ont les mêmes positions lorsqu’ils font semblant de défendre l’école publique , voir tout service public( rappel en 2011 pour l’hôpital local), et leur position de vote au conseil général et à l’assemblée nationale…alors, je serai certainement dans la même situation que « simonet » , sauf si le front de gauche fait plus de 15%…et là ce sera une autre paire de gant pour la sociale démocratie..et j’y crois !
A la suite des declarations inadmissibles sur la non existence des communistes en France, j’ai envoyé un message au PS ainsi qu’à des connaissances membres du PS pour leur dire que j’ai été extrèmement choqué par ces propos méprisants . Pour déposer un bulletin Hollande au second tour je n’en suis pas sur car quand il est en France, il dit que son ennemi c’est la Finance et quand il est a l’etranger il veur rassurer les marchés… le double language caracteristique du PS … je crois aissu que les vrais socialistes ne sont pas au Parti dit socialiste qui n’ a plus de socialiste que le nom
Voici ce que j’avais répondu hier à des partisans de Hollande qui nous traitaient de diviseurs de gauche : A « nos amis les Hollandais » : dans Libé d’aujourd’hui F. Hollande déclare en Gde Bretagne afin de rassurer la City « Les années 80 étaient une époque différente… C’était la guerre froide et Mittérand a nommé des communistes au gouvernement. Aujourd’hui il n’y a pas de communistes en France… La gauche a gouverné quinze ans pendant lesquels elle a libéralisé l’économie et ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n’y a pas de crainte à avoir. »
Si c’est en faisant de telles déclarations qu’il entend rassembler à gauche ! Je veux bien me faire nonne !! Et des communistes il y en a encore beaucoup, mais voudront-ils voter, si le Mr Hollande est au second tour, pour un homme qui les méprise ainsi ? That is the question ! en english please…
Il était une fois y a 2000 ans, un homme appelé jésus ( PCF et FRONT de GAUCHE ), Judas ( le PS ) et les notables ( UMP, FN ) voyez comme l’histoire se répète, JUDAS serait le responsable du partie Socialiste aujourd’hui, avec HOLLANDE sa descendance est assuré..! VIVE le PCF et le FRONT de GAUCHE à bat le partie de JUDAS.
SI HOLLANDE EST AU SECOND TOUR? IL VA FALLOIR UN EUPHORISANT (OU UNE BONNE CUITE) POUR ALLER « JETER » UN BULLETIN DANS L’URNE !!!!