La laïcité en Alsace-Moselle: la croix et la bannière

Posté le 23 février 2012 par Place au Peuple dans S'INFORMER



La laïcité en Alsace-Moselle: la croix et la bannière

En Alsace-Moselle, les curés, rabbins et pasteurs (protestants réformés et luthériens) sont des fonctionnaires de l’Etat, ils sont payés par l’Etat. En Alsace-Moselle, les établissements d’enseignement public proposent un enseignement religieux aux petits Français. Voyez-vous, ce qui paraîtrait une bêtise (illégale de surcroît) partout en France, est ici d’une banalité sans nom. Car ici, pour des raisons historiques, le Concordat s’applique toujours. Et, non, les Musulmans ne sont pas reconnus au même titre que les Catholiques, les Juifs ou les Protestants. Par le blog De cinq à six.

La proposition de François Hollande de constitutionnaliser la laïcité et puis le Concordat ont fait un bruit immense dans cette région. Ce ni-nisme a été raillé pour ce qu’il est: une tentative d’OPA électorale sur l’Alsace… pour faire parler de soi. Pourtant, sur cette terre dominée par une droite tout à fait particulière, l’idée même de remettre sur le tapis ce débat jette l’opprobre sur qui rompt l’omerta.

Et ici, Jean-Luc Mélenchon et le Parti de Gauche (particulièrement actif sur la question au sein du Front de Gauche) se sont distingués dans le débat public local sur une position: l’abrogation du Concordat en Alsace-Moselle.

Dans les débats organisés par les notables, rares sont les opinions contradictoires, celles qui proposent l’abrogation du Concordat en Alsace-Moselle.

Dans cette atmosphère de débat hautement consensuel, une tribune de Roland Ries (Pourquoi je suis Alsacien, laïque et pour le Concordat), sénateur-maire PS de Strasbourg, avait pour objectif de développer une théorie haute en couleurs sur l’absence de contradiction entre Concordat et laïcité. Et comme d’habitude, il était question de brouiller les pistes en disant que rompre avec le régime concordataire, c’est aussi rompre le droit social local (un droit social qui ne s’applique qu’en Alsace-Moselle, mais qui est bien plus avantageux pour les travailleurs). Cette association est systématiquement faite, mais à tort : la plupart de ceux qui souhaitent l’abrogation du Concordat souhaitent le maintien du droit social local. Le Front de Gauche propose même de l’étendre à tout le territoire.

Une tribune a été rédigée dans le même quotidien (le Monde) par des citoyens laïques et favorables à l’abrogation. Pourquoi nous sommes Alsaciens, laïques et contre le Concordat. Effet « bombe »! Enfin, les deux opinions se retrouvent face à face sans que l’opinion des partisans de la laïcité ne soit balayée d’un revers de la main. Mais la lutte est difficile quand la tolérance des contradicteurs laïques est sans arrêt noyée dans des accusations de toutes sortes, sur l’attaque d’une partie de la soi-disant « identité alsacienne ».

10 Commentaires »

  1. Radagast 5 avril 2012 à 16 h 44 min - Répondre

    J’ignore si l’on doit cela au raliement des communistes mais quand on se prétend democrate et qu’on veut donner la parole au peuple, on ne supprime pas les commentaires qui ne vont pas dans votre sens.
    Heureusement pour nous que vous ne passerez pas le premier tout…

  2. Berche Jean Marie 24 février 2012 à 8 h 39 min - Répondre

    Il importe d’insister sur la différence entre droit local Alsace Moselle et Concordat. Moi qui suit un français de l’intérieur comme on disait en Moselle(né à PàM) – Mon grand pére ne manquait pas de cracher au pied du douanier (uniquement quand il avait le dos tourné disait ma grand mère)lorsqu’il se rendait à son travail à Pagny s/moselle venant d’Arry – Le concordat a fait que ma fille a « subit » des cours de religion à l’école « publique » de la Miséricorde à Metz. Nous ignorions à l’époque (79) que ces cours étaient obligatoires…Le droit local lui permet au retraité que je suis de toucher sa pension le 31 ou le 1er du mois à venir alors que la CNAV de Lyon, ma résidence à ce moment là, où j’avais liquidé mon dossier de départ en retraite payait à terme échu entre le 10 et le 22 du mois suivant (produits financiers ?). Le droit local en matière de Sécurité Sociale (crée en 1875..(jamais déficitaire, reversant les excédents au régime général !!), implique des cotisations plus élevées mais octroie de meilleurs remboursements. Il touche également d’autres domaines en particulier dans le foncier. Les Alsaciens/Mosellans même « expatrié » à Lyon) y sont HYPER attaché…La suppression du concordat permettrait en outre de récupérer 50 millions €, d’éviter à terme une demande légitime de la religion musulmane de bénéficier de cette erreur…

  3. Réveillez-vous 23 février 2012 à 14 h 24 min - Répondre

    Cela fait partie des propositions du Front de Gauche qui ont pesé lourd dans mon choix de soutenir ce candidat.

    Je suis très attaché à l’abrogation du Concordat et la façon dont Mr Mélenchon présente régulièrement les choses me font frissonner de plaisir. Je suis heureux qu’enfin quelqu’un pense comme moi et ose le dire.

    Bravo !

  4. OnlyLili 23 février 2012 à 14 h 14 min - Répondre

    Je suis mosellane et je n’ai jamais compris ce concordat. Même s’il est avantageux pour nous, pourquoi ne pas l’étendre à toute la France. C’est un peu une porte ouverte à tout et n’importe quoi. Comme l’a fait remarqué Jean-Luc Mélenchon dans l’émission « Elysée 2012″, s’il y a un droit particulier dans telle région, alors nous risquons d’avoir d’autres régions qui s’octroient des droits exceptionnels (elles auraient torts de se priver).

    Tant qu’à faire, rajoutons étendons également les deux jours fériés supplémentaires dont bénéficie l’Alsace-Moselle à toute la France : le 26 décembre et le Vendredi Saint. J’ai déménagé, ces jours me manquent… :D

    • le Prolo du Biolo 23 février 2012 à 16 h 36 min - Répondre

      Pourquoi « même si ce concordat est avantageux pour nous » ?

      En quoi avoir à payer les curés et les rabbins estil avantageux ? Je n’ai pas compris.

      • Pandore box 24 février 2012 à 0 h 20 min - Répondre

        OnlyLili confond sans doute le concordat et le droit social local.

        Plus largement, nombreux sont ceux qui, en Alsace ou en Moselle, jusqu’alors se taisaient sur la question du Concordat; de peur que, en l’absence de rapport de force favorable, elle n’ouvre la voie à une remise en cause plus générales des particularités locales et notamment des droits sociaux.

        Mais il y autre chose qui influe sur le débat et que ne comprennent généralement pas les « français de l’intérieur » (une expression très utilisée en Alsace) : c’est qu’en Alsace-Moselle, pour des raisons socio-historiques (l’Alsace était allemande entre 1871 et 1918, mais aussi plus marquée par le protestantisme), la question de la laïcité ne s’est jamais posée de la même manière qu’en d’autres parties du territoire national.

    • Louis Harkam 24 février 2012 à 15 h 34 min - Répondre

      @Onlylili

      Il ne faut pas confondre le droit local qui sur certains points est plus avantageux aux citoyens que l’équivalent en droit français ( mien que j’ai quelques difficulté à pointer ces avantages du doigt ayant toujours vécu en Moselle et n’étant pas particulièrement informé en droit ). Notamment me semble-t-il sur le code professionnel local et le droit social ( p-e pas l’intégralité, il faut regarder en détails les textes ), il me semble par exemple que l’interdiction du travail le dimanche est un des éléments du droit local en Alsace-Moselle.

      Le Concordat est un élément du droit local, mais un élément qui n’est pas à garder. L’état n’a pas à nommer des évêques, ni à payer comme des fonctionnaires au même niveau de rémunération qu’un professeur (mais j’ai quelques réserves si vous avez des précisions sur ce sujet merci de me les communiquer ).

    • Julien Gozard 14 avril 2012 à 20 h 21 min - Répondre

      Je te suis concernant les jours fériés, et en rappelant qu’il en existe encore d’autres qui ne sont en vigueur que sur une partie du territoire, en DOM notamment. Par exemple en Martinique le vendredi saint est aussi férié, mais pas le 26/12. Par contre les Cendres et autres le sont, en plus du jour de commémoration de l’abolition de l’esclavage (22/05).
      Pour en revenir à l’Alsace-Moselle, ayant vécu 4 ans à Strasbourg, il me semble bien que le caractère férié du lundi de Pentecôte relevât du droit local aussi, en plus du droit national. Ainsi, quand Raffarin l’a supprimé, il aurait dû rester férié en Alsace-Moselle au titre du droit local. Personne n’a contesté ça?

  5. Célia 23 février 2012 à 13 h 25 min - Répondre

    @ BATT
    Ce que le Front de Gauche en pense ?

    La réponse est dans l’article, je crois : « Le Front de Gauche propose même de l’étendre [le droit social particulier à l'Alsace-Moselle] à tout le territoire. »

  6. BATT 23 février 2012 à 12 h 28 min - Répondre

    … et n’oublions que la Sécurité sociale Alsace/Moselle est bénéficiaire, alors qu’elle rembourse ses administrés à hauteur de 90% (Et non 70% ce qui est le cas pour le reste de la France).
    Comment ce miracle est-il possible ? Pourquoi ne pas « imposer » cette gestion à toute la France…
    Qu’en pensez-vous ? Avez-vous une explication ?