Depuis quelques semaines le Front de gauche subit les méthodes du Petit journal. Point d’orgue de ces relations tumultueuses une réunion avec des chômeurs à Metz. L’émission d’infotainment s’y était vu refuser l’accès. Depuis l’émission de Canal+ s’est lancée dans un bras de fer avec le Front de gauche. Quitte à duper…
Déjà, à l’époque, la présentation des faits était pour le moins biaisée. Présentant ladite réunion comme une conférence de presse, le Petit journal n’avait pas hésité à tordre la réalité pour faire sourire. C’était à Metz en janvier dernier. Justifiant ce refus, le Front de gauche avait fait savoir que le Petit journal était une émission de divertissement qui traitait de politique. De là, un membre de la commission de la carte de presse, Eric Marquis, avait reconnu qu’à titre personnel il s’interrogeait sur l’attribution de la carte de presse pour les reporters du Petit journal.
Mais voilà que le Petit journal remet le couvert. Pour démonter une critique d’Eric Coquerel, (qui révélait sur Europe 1 qu’un journaliste interrogé lors de l’incident à Metz avait dénoncé l’utilisation de la caméra cachée par ses confrères du Petit journal), Yann Barthès a cette fois questionné le rédacteur en chef de France 3 Metz. Questionné par téléphone, le journaliste est en fait interviewé à son insu. Et surtout la fameuse lettre évoquée par Eric Coquerel et dont Yann Barthès dénonce l’existence a bel et bien existé. C’est ce que nous apprend @si dans un article publié aujourd’hui sur son site internet :
« J’ai bien expliqué à la journaliste de Canal + que je ne voulais pas donner d’interview (…) Enregistrer des gens à leur insu, cela ne se fait pas. Et en plus, enregistrer un confrère, ce n’est pas honnête ».
Pour lire la totalité de l’article, abonnez-vous au très bon @rrêt sur image en cliquant ici.
Je pense que JLM devrait aller sur le plateau du petit journal est de se prendre au jeu de Y.Barthès et finir cette stupide guerre.Cette émission est a prendre au second degrés.
On voit aussi et surtout que le « Petit journal » à depuis longtemps fait le choix de son camp ! Celui de la bourgeoisie et des ploutocrates !
Qu’à cela ne tienne, continuons le combat contre la mauvaise foi et les manipulations de ces pseudo-journalistes !
Dans le même genre, la manière qu’ a canal + de traiter Jacques Cheminade.
Dans l’ article vous avez le lien sur la vidéo du site de canal+
Apathie est odieux, les autres sont des singes hurleurs.
http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/le-grand-journal-de-la-honte-109317
Vous n’êtes pas le seul à avoir été scandalisé par ce traitement.
ce mec la faut pas le lacher !!!
nous ne sommes pas les seuls a se plaindre de ses manips !!!
a force de denoncer partout ses petites combines et montrer pour qui il roule , les gens ouvriront un peu plus les yeux et pourront decrypter plus facilement ses magouilles !!!
continuons a etre intransigeants avec ce bouffon !!!
Il n’empêche, le petit journal est très regardé. La controverse fait énormément de tort à la campagne de JLM. Je le constate auprès de ceux que je tente de convaincre du bienfondé des positions du front de gauche. J’ai peur que quoi qu’il arrive Yann Barthès ait le dernier mot. Peut-être faut-il le prendre à son propre jeu : l’humour, la dérision et la manipulation.
ça commence à bien faire,les communiquants de Hollande ont résolu la question du petit journal en vérouillant les images de Hollande depuis les primaires.Le petit journal n’a aucun accés à Hollande,et c’est Barthès qui le déclare dans un itw.
hoola la, je viens de lire l’article d’arret sur image a propos du tit journal, ça devient n’importe quoi a canal +, c’est pas correct d’agir ainsi et ils se donne bonne grace,
c’est pas du journalisme, c’est du bidonnage.
MR Rousselet, voyez un peu ce que votre chaine est devenue, avant la boite a cons,c était TF1 , et maintenant c ‘est devenue Canal. vraiment dommage.!!!!
Vivement que le Foot parte de canal plus,comme ca on quitera cette tele de Droite.Et certain sont licencier j’irai pas dans la rue^pour manifester avec eux.Salut
« Je suppose qu’il reste à C+ les films porno pour garder des adhérents ! ».. vous oubliez le foot. C’est pour ça que je garde mon abonnement. autrement, je ne regarde plus leurs émissions politiques. La Blonde qui dit « finalement, on peut dire que MLp et JLM, c’est blanc bonnet et bonnet blanc » m’a convaincu de leur nullité absolue et d eleur animosité à notre égard. ..
Dans « petit journal », le terme « journal » est usurpé, c’est de la publicité mensongère; le terme « petit » est tout à fait justifié. On ne rit pas,au plus on sourit parfois; il n’y a pas d’humour, pas de finesse, pas d’esprit. Le seul élément brillant c’es la chevelure de Y B!
Je l’ai regardé, assez assidu, jusqu’à ce que je m’aperçoive, par la séquence du train sur Mélanchon et Joly, que ce n’était pas seulement une présentation « arrangée » des faits mais purement du mensonge et de la désinformation.
C+ perd en qualité, même les guignols, que je regardais tous les soirs, sont devenus bien médiocres et c’est maintenant rare que je les regarde.
Je suppose qu’il reste à C+ les films porno pour garder des adhérents !
Peut être y a t’ il une mesure du du programme du Front de Gauche qui déplaît à Yann Barthes?
Le revenu max à 30 000 € par mois par exemple…
Excellente remarque en effet il doit y avoir de ça. !
Je confirme: @rrêt sur image est un site d’intérêt public! Pour ma part, se fut un sacré coup de pouce pour mon « éducation citoyenne » que d’y voir des gens comme Frédéric Lordon, Emmanuel Todd, ainsi qu’un certain… Jean-Luc Mélenchon.