MES : Nouvelle capitulation du PS au Sénat

Posté le 28 février 2012 par Celine Meneses dans S'INFORMER



MES : Nouvelle capitulation du PS au Sénat

La France était le seul des quatre pays (Allemagne, Espagne, France, Italie) disposant du droit de veto sur la mise en place du Mécanisme européen de stabilité (MES) a disposer d’une majorité de gauche dans l’une de ses assemblées. Après sa capitulation à l’Assemblée nationale le 21 février 2012, le PS pouvait encore aujourd’hui prendre la mesure de la situation et bloquer, au Sénat, la ratification du traité instituant un mécanisme qui institutionnalise la Troïka (Commission européenne, BCE, FMI) et ses plans d’austérité cruels, ainsi que le directoire franco-allemand qui dans la majeure partie des cas décidera seul d’avaliser ou non ces plans d’austérité. Par ce vote, le PS pouvait infliger une sérieuse défaite à Nicolas Sarkozy et à la droite.

Au lieu de cela, il a fait, une fois de plus, le choix du pire. En s’abstenant, la majorité des sénateurs du PS a choisi d’avaliser le mécanisme corolaire du « pacte budgétaire ». Ce traité Sarkozy-Merkel, le PS dit vouloir le « renégocier » mais refuse que le peuple soit consulté par référendum.

Seuls 3 sénateurs socialistes ont fait aujourd’hui un vote de gauche : Jean-Pierre Godefroy, Marie-Noëlle Lienemann et Daniel Percheron. Nous les saluons ainsi que les 8 sénateurs d’EELV qui ont voté contre le projet de loi de ratification.

Nous dénonçons haut et fort le choix fait par le PS et réaffirmons que Jean-Luc Mélenchon et le Front de gauche s’engagent fermement pour un référendum sur la ratification de ce traité.

Tous ceux qui veulent dégager la troïka, qui s’opposent à une Europe austéritaire et qui veulent construire une Europe basée sur l’égalité, la démocratie, le respect et la solidarité entre les peuples, tous ceux-là n’ont qu’un seul vote pour défendre leurs idées et leur futur : le vote Front de Gauche et le bulletin « Jean-Luc Mélenchon » le 22 avril. D’ici là rendez-vous, à la Bastille le 18 mars. Et partout en France dans les assemblées citoyennes.

Trouvez ci-dessous en PDF, les 2 motions présentées par Eliane Assassi et l’intervention générale d’Eric Bocquet.

41 Commentaires »

  1. Magali 2 mars 2012 à 22 h 33 min - Répondre

    Mardi 28 février, les sénateurs ont approuvé le fameux Mécanisme européen de stabilité.
    Le texte reçoit ainsi l’aval des deux chambres parlementaires, ouvrant la voie de sa ratification par le Président de la République.

    SYNTHÈSE DES DÉBATS:

    http://contrelacour.over-blog.fr/article-mecanisme-europeen-de-stabilite-synthese-des-debats-tenus-au-senat-le-28-fevrier-2012-100642092.html

  2. Fetaneuneu 1 mars 2012 à 16 h 10 min - Répondre

    Moi,j’aime bien la façon sur laquelle est articulée le programme de Mr Mélanchon.Il est basé sur une logique qui a un point de départ:Les 195 milliards de PIB volés par ceux d’en face au cours de ces dernières années.Ensuite, tout s’imbrique comme les pignons du mécanisme d’ une montre .Toute recette est chiffrée,tout financement est justifié dans tous les domaines et tout devient alors clair et simple.Quel contraste avec les mesures quotidiennes ,sans fondement, de tous les autres candidats !! Ces mesures ne sont qu’effets d’annonce,sans justifications,seulement lancées pour surenchérir sur ce qu’a lancé le candidat adverse la veille.Tout et son contraire nous sont ainsi proposés car les deux principaux Tartuffe basent leur campagne ,en permanence ,sur l’AMNESIE des français.Pour conclure, je ne suis pas fan idéologiquement mais j’avoue que JLM est le seul qui fait des propositions qui tiennent la route pour nous sortir de merde et mème s’ il est plus facile d’ètre sincère quand on est logique, moi, je kiffe!!Alors JL tu auras ma voix et celles de quelques uns de mes potes.Mais au 2 éme tour,on ira tous à la pèche et ce, quelle que soit la position que tu prennes!!!Désolé…

  3. serge ivanoff 1 mars 2012 à 5 h 12 min - Répondre

    Le PS n’est pas dirigé par des lâches, détrompez-vous !
    S’ils ont voté pour les pleins pouvoirs à Pétain, ce n’était pas par lâcheté.
    S’ils se sont abstenus sur le MES, ce n’était pas par lâcheté.
    Et Hollande n’est pas un mou.
    Les seuls à affirmer que le PS est de gauche sont les journalistes des medias qui appartiennent aux banques et aux marchands de canon.
    Mitterand a été élu président avec les voix communistes, et qu’en a-t-il fait ? Comme l’a dit Hollande à la City …
    Le PS est le parti qui dans toute son histoire a toujours utilisé les voix de ses électeurs pour faire des politiques privilégiant les nantis. Croire qu’il est de gauche est une escroquerie de la droite ou d’une naïveté consternante. Les acquis sociaux du Front Populaire ne sont pas des cadeaux de la part des socialistes mais le résultat des combats sur le terrain des salariés. La retraite à 60 ans en 81 n’était pas un cadeau des socialistes mais une exigence des partis se préoccupant des salariés.
    Je considère, depuis bien longtemps, que le PS est un parti de droite pour la droite.
    C’est le point de désaccord que j’ai avec le Front de Gauche.
    Non, je ne voterai pas pour Hollande au 2è tour au cas où.
    Quand il y a eu l’élection entre Poher et Pompidou, quel était le mot d’ordre ? l’abstention, non ?
    Je ne me sens pas concerné par un choix où l’on me demande si je préfère un esclavagiste de 1m32 ou un autre qui serait corrézien.
    Donc, ce ne sera pas dur pour moi de voter au 2è tour.
    Il est de la responsabilité de chaque citoyen de prendre conscience de cette réalité historique: le PS n’a JAMAIS défendu les intérêts de la population mais TOUJOURS ceux des nantis.
    Quel est le ministre de l’Intérieur qui s’est livré à la repression la plus féroce contre une grève ? C’est François Mitterand contre les mineurs du Nord. Vous l’avez oublié ? Moi, non !
    Le PS ?
    On peut se réclamer de bien des choses. Staline se réclamait du communisme, et Hitler du national-socialisme …
    Le PS socialiste ? oui , de la société des nantis qui ont toujours agi dans toute leur histoire en alliance avec la grande bourgeoisie …
    Arrêtons d’être naïfs et manipulés.

    • serge ivanoff 1 mars 2012 à 5 h 33 min - Répondre

      oui, je me suis trompé de socialiste sur la grève des mineurs, mais pas de parti !

    • sergito 1 mars 2012 à 9 h 41 min - Répondre

      Tu n’as pas tort de rappeler ce que représente idéologiquement et historiquement le PS, ex-SFIO, chez nous.
      Si quelques petites avancées ont eu lieu en 1936 ou 46, ce fut grâce aux mobilisations des salariés et syndicats.
      Pour 81-82, il y

      • sergito 1 mars 2012 à 9 h 56 min - Répondre

        Fin du commentaire parti trop tôt : Pour 1981-82 : il y a eu quelques avancées ( 5e semaine de congés payés, nationalisations des grosses banques, revalorisation du SMIC,…) . Mais trop vite, les collabos du Capital ont pris le dessus avec Rocard, Delors,DSK, Fabius et les autres sociaux-traîtres.
        aujourd’hui, demeurent qlques irréductibles Hamon, Emmanuelli, Filoche, Liehnman, etc,. et à la base qlques sections ou militants égarés.
        Le gros du PS est constitué de cumulards planqués, apparatchiks sans âme, suivistes paresseux et n’ayant jamais travaillé ailleurs que dans des cabinets dorés ou des permanences de parti.
        Dans mon ex-section : des avocats d’affaires, des financiers, des fiscalistes,de jeunes et vieux héritiers et rentiers, des « créateurs » financés grassement par les édiles,….
        J’espère que le gros de l’électorat du PS ne fera plus la bêtise dès le 1er tour de voter Hollande et ses clowns atlantistes,(pro-Otan), honteux de s’appeler « socialistes » comme Valls et libéraux-bobos vendus au FMI et à la BCE.

    • congepayes 1 mars 2012 à 13 h 34 min - Répondre

      On pourrait écrire un livre sur les 1001 trahisons du PS.
      Les gens ont très peurs de ce mot communistes, les personnes préfères allez au PS à cause de ce mot ils font une très graves erreurs de jugements.
      Après la guerre, les communistes étaient en grands nombres au parlement, les français ont eu énormément d’acquis, maintenant ont les perds les uns après les autres, la faiblesse du PCF à provoquer le recul social.
      Quand il y a beaucoup de communiste au parlement la FRANCE avance mais quand ils ne sont plus assez nombreux ont les perds, l’histoire le prouve c’est vraiment dommage..! la peur n’évite pas le danger la preuve avec le PS.

      • sergito 1 mars 2012 à 16 h 20 min - Répondre

        Rassure-moi, congespayés, cette fois-ci, les électeurs tradi PS vont bien voter pour 50 % minimum d’entre eux: « Jean-Luc Mélenchon – Front de Gauche » ?
        Ils ne vont pas condamner leur famille, leurs proches, leur avenir, leur pays à la mise à mort mondialiste et financiariste sako-hollandienne ?

  4. titi13 29 février 2012 à 21 h 22 min - Répondre

    Encore un tour tordu du ps .Parti de gauche le ps ne le sera jamais c’est la droite déguisée en gauche.Il te poignarde toujours dans le dos .MELANCHON PRESIDENT

  5. Gilbert 29 février 2012 à 21 h 17 min - Répondre

    Pour connaitre la rapidité avec laquelle le parti socialiste vire sa veste allez sur wikipédia et tapez Jules Moch et vous aurez tout compris.

  6. Rioux jean bernard 29 février 2012 à 20 h 53 min - Répondre

    je ne suis pas étonné que les socs ce soit abstenus pour le vote au sénat , les socs n’ont jamais été un parti de gauche et encore moins le parti du peuple !!! qu’on ce le dise !!!!

  7. Célia 29 février 2012 à 13 h 11 min - Répondre

    Qu’en est-il du recours constitutionnel ?

    Il me semble qu’il y a assez de députés et sénateurs à avoir voté contre pour le demander, non ?

  8. Oursfort 29 février 2012 à 10 h 53 min - Répondre

    Proposition de slogan pour ceux, qui comme moi, prennent le train en marche en se joignant aux manifs aujourd’hui: « Les Dépités socialistes votent NON au MES et exigent un Référendum!!! »

  9. yeg 29 février 2012 à 10 h 32 min - Répondre

    Voici ce que je viens d’écrire aux deux sénateurs socialistes de mon département.

    Madame Françoise Laurent-Perrigot, Sénatrice socialiste du Gard,
    Monsieur Simon Sutour, Sénateur socialiste du Gard,

    J’ai bien noté que vous vous êtes abstenus hier, lors du vote concernant le Traité Européen instituant le « Mécanisme Européen de Stabilité- MES ».

    Je pense que vous vous doutez de ma déception puisque je vous ai écrit il y a trois jours pour vous implorer de vous opposer à ce mécanisme que je considère comme une défaite pour la démocratie.

    Hier soir encore, j’étais résolue à voter « utile », c’est-à-dire pour le candidat du Parti socialiste lors des prochaines élections présidentielles et législatives.

    Votre attitude à tous deux lors du vote d’hier au Sénat m’en dissuade.

    Vous aviez la possibilité d’imposer que ce traité instituant le Mécanisme européen de stabilité soit soumis au vote populaire, et qu’avez-vous fait ?
    Vous vous êtes abstenus !
    ABSTENUS !

    Agirez-vous différemment lorsqu’il s’agira du futur traité TSCG ?
    Je n’ai plus aucune raison de le penser : vous ne ferez rien non plus pour que sa ratification soit soumise au vote populaire.

    Aussi soyez assurés Madame la sénatrice et Monsieur le sénateur, que vous m’avez définitivement dissuadée de voter « utile ».

    Ni au premier tour, ni au second tour de l’élection présidentielle, je ne mettrai un bulletin de vote au nom de François Hollande dans l’urne.

    Et même si votre candidat affronte un candidat d’extrême-droite au second tour, pour la première fois de ma vie, moi aussi je m’abstiendrai.

    Puis, quelque soit le résultat de l’élection présidentielle, ni au premier tour ni au second tour des élections législatives, je ne mettrai de bulletin pour un candidat de votre parti dans l’urne à moins que M. Jean-Pierre Godefroy ou Mme Marie-Noëlle Lienemann ou M. Daniel Percheron ne se présente dans ma circonscription.

    Et même si un autre candidat socialiste à la députation que ces trois-là est présent au second tour dans ma circonscription, je ne voterai pas pour lui.
    Et si aucun autre candidat ne correspond à ma définition de la démocratie, pour la première fois de ma vie, moi aussi je m’abstiendrai.

    Je vous prie d’agréer, Madame la Sénatrice, Monsieur le Sénateur, l’expression de ma respectueuse considération.

  10. Le Roy 29 février 2012 à 10 h 18 min - Répondre

    Cela confirme ce que je pense du PS : une formidable machine à légitimer la droite.

    • Rave 29 février 2012 à 10 h 56 min - Répondre

      Bien dit, dire des choses et faire son contraire, au PS il sont très fort pour ça. C’est vraiment désolant, le pire c’est qu’il sont censé être de gauche, ouai il sont à droite de la gauche.

  11. jean claude GUIONIE 29 février 2012 à 9 h 53 min - Répondre

    Avec le PS,c’est toujours la même chose.
    Pour qu’il reste à gauche,il faut lui imposer un rapport de force qui l’oblige,sinon il revient vite à ses penchants sociaux démocrate.
    Alors si nous voulons que F.Hollande « gauchise » son discours et s’il est élu qu’il fasse une politique de gauche,il faut le lui imposer en donnant un score important à JLM au premier tour et en faisant des élections législatives qui vont suivre un 3 ème tour en faisant du Front de Gauche,une force incontournable;

  12. ROBESPIERRE 29 février 2012 à 9 h 34 min - Répondre

    On voit une fois encore le PS à l’oeuvre. Alors surtout, surtout, ne nous demandez-pas d’aller voter Hollande au second tour.

  13. congepayes 29 février 2012 à 9 h 14 min - Répondre

    Qu’es ce qui fait que l’on est de gauche ou pas…?
    je pensais que la gauche c’était de travailler dans l’intérêt du peuple et des gens qui souffrent. SI je résume bien alors le PS et devenu autre chose que de Gauche..! s’il reste à Gauche c’est une tromperie, A quand un livre sur les 1001 trahisons du PS, ils vous caressent dans le sens du poil et ensuite ils vous coupent un bras, comment appelle t’on cela.;? des collabos du grand capital ou traître à la nation..? merci de me donner vos opinions sur cette chose que l’on appelle PS.

    • Rave 29 février 2012 à 11 h 04 min - Répondre

      Il y a quelque semaine, j’ai vu à télé une porte parole de Hollande, dire nous sommes des démocrates, nous avons aider à la privatisation de société française, nous sommes clairement des démocrates. Ok je vois, donc comme les ricains, mais je rappel juste une chose, au USA, il n’y à pas de gauche, il y a les républicains qui sont l’extrême droite, et il y a les démocrates, qui sont eux, la droite. Donc si je suis les dire de cette porte parole de Hollande, dont le nom m’a échapé, si le PS est démocrate, alors ils ne sont pas à gauche. Car à gauche, on fait avancé les acquis sociaux, on essaie pas de limiter la casse comme ils sont en train de faire. Encore que s’abstenir sur le MES, c’est pas limiter la casse, c’est ne pas se mouiller, au délà de critiquer la droite, ce serait bien que le PS, assume son orientation politique vis à vis du peuple Français, pour que nous sachions enfin de quel bord le PS est vraiment. Gauche ou Droite, vu leur tendance, je leur propose de fusionner avec le centre, ils se rejoignent tellement bien, que leur fusion serait finalement une simple formalité, et enfin le Français en connaissance de cause pourra choisir une vrai gauche qui le représente. le vote utile c’est le vote FDG, éveiller la conscience par le savoir, merci monsieur Mélenchon, d’être le seul à vouloir nous élevé par le Savoir.

  14. Pannetier 29 février 2012 à 9 h 08 min - Répondre

    Le PS n’est qu’une gauche de façade,nous en avons une fois de plus la preuve,cela doit nous renforcer dans notre désir de voir le FDG au second tour,je n’aime pas trop le mot « prosélytisme »mais nous devons convaincre autour de nous que le seul vote vraiment utile est le vote Front de GAUCHE!!!.Résistance.

  15. militant pas virtuel 29 février 2012 à 8 h 41 min - Répondre

    On peut écrire « capitalation » !!!
    Il sera indispensable d’avoir un maximum de députés FdG.
    Sinon les lendemains électoraux seront catastrophiques pour la population. Le PS prépare le terrain d’une véritable collaboration financière sur le dos des populations et des futurs élus, il s’agit d’un choix politique, économique et antisocial clair… Toujours à la recherche d’alibis pour masquer leurs responsabilités assumant leurs choix véritables, de très nombreux dirigeants du PS préparent le terrain avec des amis qui ne nous veulent pas du bien.
    Ils nous montrent qu’ils ne sont pas différents de leurs camarades en Europe…
    Ils ne faut compter avec eux, ni sur eux pour inverser le rapport de force en faveur du monde du travail, des peuples.
    Inféodé au pouvoir capitaliste et à son oligarchie… Nous seuls pouvons !!
    Soyons des militants sans concession vis à vis des socialistes (ou électeurs PS) de nos entourages !!
    A bon lecteur bon choix et salut !!

  16. DEGANS Alain 29 février 2012 à 8 h 38 min - Répondre

    Je constate que Robert HUE a voté contre… Fort bien, mais je ne comprends pas très bien ses positions : soutien à Hollande… N’y a-t-il pas contradiction entre une position de refus de l’austérité et la position défendu par le candidat PS d’une « renégociation » alors même que nous savons tous que cela est de la poudre aux yeux… Rien ne sera négocié ! Comme le traité de Maastrich… les militants socialistes disaient aux militants communistes : « votez OUI, on sait bien que le traité n’est pas bon, mais pour l’Europe, il faut voter OUI… on renégociera ensuite les termes du traité »…rien n’a jamais été renégocié !

  17. Gilbert 29 février 2012 à 8 h 25 min - Répondre

    Une fois de plus le PS sauve la droite et son traité dangereux pour tous les travailleurs d’Europe.Depuis très longtemps je sais que les dirigeant du ps sont des traitres,malheureusement leurs électeurs ne se rendent pas compte que qu’ils en sont comme nous les victimes.Je me prépare pour aller manifester contre ce traité et a mes cotés des électeurs du ps seront là et leur parti a déjà accepté ce traité.Le 2 février 2012 ils l’ont signé avec les droites ,extrêmes droite et vert Européens.
    Après cela Hollande s’imagine que je vais voter pour lui,le faux jeton qui va en Angleterre rassurer les banquiers. Honte a eux l’histoire les jugeras.

  18. estivill jean 29 février 2012 à 8 h 24 min - Répondre

    Voilà qui est clair. Je te renvoie (mais est-ce utile à mon article d’octobre 2011 dans « savigny égalité », « le sénat est à gauche: voire.Celà confirme bien que reconstruire la gauche en France et en Europe est impératif. Jean

  19. DANIEL 29 février 2012 à 7 h 48 min - Répondre

    @ A. AGASSANT

    CHEVENEMENT A VOTER CONTRE

  20. Raymond Odent 29 février 2012 à 7 h 06 min - Répondre

    Comment des lâches pourraient-ils avoir la carrure présidentielle ? Car il s’agit bien de cela. A chaque fois qu’il faut engager l’ »preuve de force contre le capitalisme les socialistes abdiquent avant le premier combat. C’est une vieille habitude (pensons à la non intervention pour défendre la république espagnole en 36). Et bien je ne voterai pas pour des lâches y compris au second tour !

  21. Gepeto 29 février 2012 à 6 h 28 min - Répondre

    Le lien des résultats du vote au Sénat: http://www.senat.fr/scrutin-public/2011/scr2011-111.html

  22. Alain AGASSANT 29 février 2012 à 5 h 51 min - Répondre

    Jean Pierre CHEVENEMENT a t-il voté CONTRE ?

  23. militant pas virtuel 29 février 2012 à 5 h 39 min - Répondre

    Y aura-t-il réellement la droite à battre au second tour de la présidentielle. Nombre de dirigeants du PS usent des tous les alibis pour se défiler… et demain un président « ps » montrera « les menottes » pour poursuivre la collaboration capitaliste. Ils ne sont pas ignorants ils ont choisi leur camp !!
    Nos luttes pour des changements précis et concrets son,t comme toujours, indispensables partout sur tout les lieux de travail et de vie.

  24. vaz jean-philippe 29 février 2012 à 3 h 13 min - Répondre

    Honte à eux…Honte aux médias de notre pays…
    Il nous faudra être forts et déterminés pour établir de la justice, de l’humanité et le sens des responsabilité…
    Les masques sont tombés, par aveuglement, veulerie ou complaisance, le PS vient de s’extraire du camp progressiste et rejoint les Schroder, Papaandréou, Socratès, Zapatéro dans la clique des vendus…
    Impossible d’en appeler à un vote républicain au 2ème tour, il se sont exclus de ce camp en abandonnant notre souveraineté…
    A nous de tout faire pour être en tête et envoyer l’ump, le FN et le P »s »étudier ce qu’est le peuple souverain…
    Place à l’humain, place au(x) peuple(s) !

  25. verbrugghe robert 29 février 2012 à 0 h 00 min - Répondre

    La position du PS au sénat me conforte dans ma décision de ne pas voter pour Hollande au 2eme tour.
    Je pense que si JL Mélenchon n’est pas au 2eme tour, quelque soit les deux qui resteront, ne seront pas une menace pour le système en place. Alors nous devrons multiplier nos efforts militants pour les législatives afin d’avoir une assemblée nationale avec une majorité véritablement à gauche qui pourra influer sur les changements indispensables que le peuple attend.

  26. mephisto 28 février 2012 à 22 h 58 min - Répondre

    Je leur avais écrit au PS lorsqu’ils s’étaient abstenus à l’assemblée, pour leur demander si on marchait pas un peu sur la tête, là.
    Ils m’ont répondu qu’en s’abstenant, ils faisaient le choix de la solidarité, tout en rejetant l’austérité.
    J’avoue que j’ai vraiment pas saisi où était la subtilité, dans la mesure où le fait de s’abstenir,
    laissait à l’UMP les coudées franches pour faire passer le MES.
    Alors on peut toujours imaginer que si ils gagnent il vont essayer de renégocier la 2ème partie, mais si c’est sarkozy qui gagne (Dieu en préserve) il pourra leur dire un grand Merci.

  27. David 91 28 février 2012 à 22 h 54 min - Répondre

    Bonsoir
    que de degout et de honte pour un parti qui se dit proche des citoyens faire un vote de « carpette »devant la finance a 24h0 d un appel intersyndical contre l austerité. Que de degout en tous cas si jamais j ai a choisir entre le ps et la droite dans n importe election a venir cela sera
    abstention offensive pour qu il sent morde les doigts toutes leur vie
    et je propose qu on fasse le tour des fleuristes , qu on recuperer leurs rose fannées et au lieu de les jeter on les offres aux oligarques du ps
    au 18 prenons la bastille et le 22 et 6 mai prenons le pouvoir

  28. JPLG 28 février 2012 à 22 h 29 min - Répondre

    Je trouve utile d’indiquer que les 21 sénatrices et sénateurs du groupe communiste, républicain et citoyen ont voté contre ! Le rejet du texte par la nouvelle majorité de gauche au Sénat aurait pu être un geste fort pour marquer une contre offensive de résistance et de riposte! Exigeons maintenant un référendum !

  29. Arthurr 28 février 2012 à 22 h 26 min - Répondre

    Ce PS est vraiment indécrottable, il n’est même plus capable de voir les conséquences de son enfermement dans les théories libérales matérialisées par les répercussions logiques sur la vie des gens par les traités Européens qu’il a approuvé.

    Là ce n’est plus de l’aveuglement, c’est de l’imposture que de se prétendre de gauche et se situer sur les mêmes logiques libérales que la droite.
    Honte à eux, ce ne sont que de petits notables, ils ne savent plus ce qu’est le peuple.
    Que ce sera dur de voter pour eux au second tour.
    La déperdition sera importante, mais ils ne devront s’en prendre qu’à eux même tant ils sont méprisant et irrespectueux de l’esprit progressiste et de la mémoire de gauche.
    Ils ne sont plus de gauche il faut que cela soit clair, sinon la désillusion sera immense.

  30. bensoussi 28 février 2012 à 22 h 18 min - Répondre

    « ETRE DE GAUCHE » n’est plus une caractèristique du parti dit socialiste. Le bleu de la cravate de F. Hollande a déteint sur les roses ….

  31. DomiAla 28 février 2012 à 22 h 16 min - Répondre

    Je ressens cela comme une trahison contre les peuples européens et une grande lâcheté. Ils ont osé, mais nous saurons nous en souvenir…
    Mais la bataille continue, nous allons tout faire, aux côtés de Jean Luc Mélenchon pour faire monter la volonté d’obtenir un référendum sur la ratification de ce traité.
    Et je vais encore plus me battre pour faire gagner des voix au vote « Front de Gauche »